Ну они изготовили очередной шедевр юридической мысли. Цитирую:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Чугунова Владимира Михайловича  о разьяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 28 марта 2017 года №695-О

город Санкт-Петербург
19 декабря 2017 ( Read more... )

Ну и обратился я опять в КС с требованием разьяснить их очередной шедевр юридической мысл:
В Конституционнный Суд РФ, который мы потеряли

Ходатайство о разьяснении определения КС, который мы потеряли, от  28 марта 2017 года

Прошу разьяснить ваше определение ( Read more... )

Ну и получил на свою жалобу от 15 октября 2016 года вот шедевр юридической мысли:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
об отказе  к рассмотрению жалобы гражданина Чугунова Владимира Михайловича на нарушение конституционных прав пунктом 2 части второй статьи 21 о Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде ( Read more... )

Стал я разбираться и с этим самым регламентом конституционного псевдосуда. Подал во «вшивый» ВС РФ. Там как и положено отказали. И я  обратился в псевдосуд с этим отказом.
Конституционный псевдоСуд Российской Федерации
____________________________________________

г. Санкт-Петербург, Сенатская площадь, дом 1
Заявитель:
Чугунов Владимир Михайлович, ( Read more... )